MADRID, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -
Un estudio de la Universidad de Granada, la Universidad a Distancia de Madrid y la Temple University (Estados Unidos) ha utilizado sofisticadas técnicas cerebrales para entender cómo simpatizantes del PSOE y el PP procesan los mensajes de corrupción y otros de medidas de bienestar referidos a su propio partido y al oponente. Según sus hallazgos, el cerebro de los votantes del PP experimenta una mayor repulsión hacia las noticias del PSOE que al revés.
Las investigaciones en el campo del comportamiento político tradicionalmente han estudiado por qué los mensajes de corrupción política, u otros de prácticas positivas, no ejercen el efecto deseado en el electorado. Ciertos estudios atribuyen que un posible causante de dicha ineficacia es el llamado sesgo partidista, que tiene lugar cuando los simpatizantes de un partido penalizan menos los mensajes de corrupción y otorgan más credibilidad a la información positiva referida a su propio partido, respecto a sus opuestos.
Para llevar a cabo este estudio, que publica esta semana la revista 'Political Psychology', los investigadores han trabajado con votantes de PSOE y PP que mostraron una simpatía de 9 o 10 puntos en una escala de 1 a 10. Concretamente, los científicos escanearon el cerebro de 10 simpatizantes del PSOE y 10 del PP mientras que leían mensajes de corrupción y otros positivos, y decidían cuánto penalizaban o apoyaban esas prácticas.
Los resultados cerebrales indicaron que los mensajes de corrupción, y no los positivos, ejercieron el mayor impacto cerebral en todos los participantes, debido a una gran implicación de áreas cerebrales relacionadas con el riesgo, decepción y rechazo. Al comparar mensajes de prácticas de corrupción desarrolladas por el PSOE y el PP, se encontró que las noticias de corrupción referidas al PSOE activaron más intensamente áreas cerebrales relacionadas con la penalización, riesgo y decepción, en comparación con las del PP.
La investigación revela que, más que apoyar las prácticas positivas desarrolladas por su propio partido, los simpatizantes de ambos muestran mucho rechazo (sesgo) a nivel cerebral hacia mensajes sobre partidos opuestos, ya sean positivos o de corrupción. Este sesgo afectó en mayor medida a los votantes del PP, que experimentaron a nivel cerebral mayor aversión, riesgo y ambigüedad hacia los mensajes (de corrupción o positivos) del PSOE.
Por otra parte, el estudio concluye, por primera vez, que resulta crucial que partidos más socialdemócratas (como el PSOE) inviertan más esfuerzos que sus oponentes en asegurar las prácticas honestas en su seno y controlen las posibles 'fakenews', ya que "todo su electorado puede verse profundamente afectado, incluso en mayor medida que los simpatizantes del PP".
Los investigadores aseguran que estos resultados son clave para el diseño de campañas políticas, ya que corroboran a nivel cerebral la importancia de desarrollar campañas basadas en información de corrupción del partido opuesto, más que incidir en las prácticas positivas del propio partido.
