MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Nacional del Cigarrillo Electrónico (ANCE) califica de "despropósito" la posibilidad de prohibir el uso del cigarrillo electrónico en los espacios públicos cerrados, tal y como podría plantear una enmienda al articulado del proyecto de Ley de Segunda Oportunidad, que tendría el objetivo de equiparar el uso de este dispositivo al del tabaco tradicional.
Desde el sector confían en la reconsideración de esta propuesta y tienden la mano al Gobierno para reforzar la normativa existente, "desde el consenso", en línea con la Directiva Europea -que regula el cigarrillo electrónico como categoría propia-, y con el fin de asegurar una protección al menor pionera en Europa.
"Esperamos que el Gobierno recoja el guante que le ofrecemos", afirma el presidente de la patronal del cigarrillo electrónico, Alejandro Rodríguez.
Para ANCE la propuesta no tiene sentido ya que "el cigarrillo electrónico no emite humo, no tiene tabaco, no genera combustión, y no hay evidencias disponibles, como reconoce la Organización Mundial de la Salud (OMS), de que suponga un riesgo a terceros".
"Tanto la UE, como los países a la cabeza en lucha anti tabáquica, entienden que el cigarrillo electrónico no debe equipararse al tabaco y plantean regulaciones adaptadas al mismo. Sólo Malta equipara legalmente ambos productos", afirman desde ANCE.
Además, consideran que la medida dinamitaría el sector "en el momento en el que está resurgiendo de forma estable y profesionalizada generando empleo". Sus estimaciones, apunta cierre del 80 por ciento de las tiendas, en su mayoría pymes, de llevarse a cabo la medida.
"Si desde el Gobierno se transmite a la sociedad que el 'e-cig' es igual que el tabaco, ¿por qué un fumador se pasaría al vapeo? Sería un error monumental de salud pública y además, el fin del sector en España", apunta Rodríguez, quien afirma que está demostrado que el cigarrillo electrónico es un 96 por ciento menos perjudicial que el tabaco.
