SEVILLA, 5 Nov. (EUROPA PRESS) -
La consejera andaluza de Salud, María Jesús Montero, confió hoy que el recurso contencioso-administrativo que su departamento ya abrió por vía patrimonial en la Audiencia Nacional, y en la que también se incluyó por prerrogativa judicial al Estado, permita desbloquear definitivamente la demanda que tiene interpuesta desde 2002 contra la industrias tabaqueras y entrar así definitivamente "en el fondo de la demanda" y no en los defectos de forma.
En declaraciones a los periodistas tras su comparecencia en la Comisión de Salud del Parlamento andaluz, Montero respondió así al nuevo revés que la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha hecho público hoy con su rechazo, por un error de forma, del recurso que la Junta de Andalucía elevó contra seis tabacaleras y la Administración General del Estado para que reembolsen a la Administración autonómica 1,77 millones de euros por gastos en los tratamientos de pacientes víctimas del tabaquismo.
Frente a este dictamen, del que reconoció "acatamos como no puede ser de otra manera", la titular de Salud puntualizó del mismo que "independientemente de las cuestiones que considere, no se ha entrado aún en el fondo de la cuestión".
No obstante, indicó que cuando la Audiencia Nacional ya se pronunció en contra del recurso que interpuso la Junta --lo que obligó a elevar este recurso de casación ante el Supremo, ahora rechazado también--, la Administración andaluza abrió como nueva vía un recurso contencioso-administrativo por vía patrimonial del Estado ante la misma Audiencia Nacional.
"Aún estamos pendientes de que la Audiencia se pronuncie sobre esta nueva vía", recordó Montero, quien confió que con dicha línea "podamos por una vez discutir las cuestiones que hay detrás de los expedientes que presentamos contra las tabaqueras, que no son otras que la de demostrar que la industria, aún a sabiendas de que manipulaba la voluntad del ciudadano, no le informaba de los riesgos que tenía la sustancia que consumía".
"Llevamos ya más de ocho años asistiendo a la estrategia dilatoria por parte de las industrias tabaqueras", prosiguió la responsable autonómica, toda vez que reprochó el hecho de que "aún sigamos discutiendo las formas y la jurisdicción competente a la hora de entrar realmente en la materia, que no es otra que el que la industria tabaquera se responsabilice de los daños causados a personas fallecidas de cáncer de pulmón a consecuencia del tabaco y que supusieron un gasto en salud a las administraciones".
"Todavía no hemos tenido ocasión de conocer la opinión de los tribunales sobre esta materia, porque seguimos trabajando para saber que tribunal es competente a la hora de dilucidar la cuestión y entrar en el fondo del asunto", insistió Montero en su argumentación sobre la demanda de las tabaqueras, al tiempo que aseguró que, pese a este nuevo revés judicial, "no es una cuestión que sorprenda, puesto que ya habíamos anunciado con anterioridad que las tabaqueras están siguiendo una estrategia dilatoria, probablemente porque les resulta más fácil plantear siempre que vía judicial es la oportuna".
"Lo hace así --las tabaqueras-- porque tendrán más problemas a la hora de defender justamente lo que desde la Administración entendemos que se demuestra en el expediente que presentamos y que no es otra cosa que el hecho de que el tabaco contenía sustancias que no habían sido declaradas y que aumentan las adicción a la nicotina".
"Creemos que la industria tabaquera, como única entidad que se ha lucrado de esta cuestión, tiene que responder al menos compensado a la Junta por las gastos sanitarios derivados, ya que no podemos pedir daños morales por los pacientes concretos", zanjó Montero, tras anunciar que va a solicitar nuevamente a los servicios jurídicos de la Junta andaluza el que siga abriendo nuevas vías "para que la demanda no decaiga".
