MADRID, 6 Sep. (EUROPA PRESS) -
Un informe elaborado por Farmaindustria ha constatado que los diferentes observatorios de resultados en salud que hay en España contienen diferencias de criterio en los indicadores que recogen, lo que hace difícil la comparación entre comunidades autónomas y la posibilidad de extraer conclusiones a nivel nacional.
Así se desprende de los resultados presentados este miércoles en el marco de las XXXVII Jornadas de Economía de la Salud organizadas en Barcelona por la Asociación de Economía de la Salud y la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas).
En su trabajo evaluaron los registros de siete Observatorios de resultados en salud que hay en el Sistema Nacional de Salud (SNS), uno de ámbito nacional del Ministerio de Sanidad y seis de carácter autonómico (Cataluña, Andalucía, País Vasco, Madrid, Asturias y Cantabria).
El resultado de estos proyectos, según Farmaindustria, es de "enorme interés" pero, por ahora, "su puesta en marcha es desigual e incompleta y las diferencias de criterio en los indicadores que se recogen hace difícil la comparación".
Los indicadores que ofrecen estos observatorios son básicamente de estructura asistencial, de procesos atendidos y, en menor medida, de resultados de salud. Sin embargo, no se facilitan en ninguno de estos registros datos que tomen en consideración la visión del paciente y sólo en el caso del ámbito hospitalario se han dado progresos para poder elaborar una perspectiva global del sistema.
Asimismo, el informe presentado por Farmaindustria también recoge el interesante esfuerzo realizado en los últimos años por algunas sociedades científicas o entidades y agrupaciones sanitarias para poner en marcha registros de este tipo en sus distintos ámbitos de interés, reconocidos ya oficialmente por el Ministerio de Sanidad.
